ИИ-конструктор vs. традиционные конструкторы сайтов: Сравнение 2026
Создание сайтов кардинально изменилось. Пока традиционные конструкторы вроде Wix, Squarespace и WordPress годами доминировали на рынке, ИИ-решения бросают им вызов. Какой подход лучше для вашего проекта? Детальное сравнение поможет разобраться.
Принципиальная разница
Традиционные конструкторы работают с drag-and-drop редакторами и готовыми шаблонами. Вы выбираете дизайн, настраиваете его и наполняете контентом. ИИ-конструкторы принимают ваше описание на обычном языке и генерируют полноценный сайт — дизайн, тексты и код — с нуля.
Таблица сравнения
| Критерий | ИИ-конструктор | Традиционный |
|---|---|---|
| Время создания | 5–30 минут | Часы — дни |
| Технические навыки | Не нужны | Базовые — средние |
| Создание контента | ИИ-генерация | Вручную |
| Гибкость дизайна | Хорошая (диалог) | Очень высокая (ручная) |
| E-commerce | Базовый | Продвинутый |
| Стоимость | 0–2 000 ₽/мес | 0–3 500 ₽/мес |
| Кривая обучения | Очень пологая | Средняя — крутая |
Когда ИИ-конструктор — лучший выбор
ИИ идеален, когда нужно быстро получить профессиональный результат: бизнес-сайты, портфолио, лендинги, рестораны, услуги. ИИ понимает отраслевые стандарты и создаёт релевантный контент автоматически. Для нетехнических пользователей диалоговый интерфейс — огромное преимущество.
Когда традиционный конструктор лучше
Для сложных интернет-магазинов с сотнями товаров, высоко индивидуализированных дизайнов с пиксельным контролем или сайтов со сложным функционалом (личные кабинеты, системы бронирования) традиционные конструкторы остаются лучшим выбором.
Итог
Для 80% веб-проектов — особенно бизнес-сайтов, портфолио и лендингов — ИИ-конструкторы в 2026 году являются более быстрым, дешёвым и простым решением. Традиционные конструкторы сохраняют свою нишу для сложных, высоко индивидуализированных проектов.